Ryzen 5 2400G/Ryzen 3 2200Gレビュー - APUでも競合を脅かす性能を発揮できるか

Unigine
https://benchmark.unigine.com/superposition

設定方法はRadeon RX Vegaのレビューに準ずる。今回は以下のような画質設定としている。

内蔵GPU
- 解像度:1280×720/1600×1920/1920×1080pixel
- Shading Quality:Low
- Texture Quality:Low
- Depth of Field:Off
- Motion Blur:Off
GeForce GTX 1080
- 解像度:1920×1080/2560×1440/3200×1800/3840×2160pixel
- Shading Quality:High
- Texture Quality:High
- Depth of Field:On
- Motion Blur:On

結果だが、内蔵GPU(グラフ31～33)でのRyzen APUの性能は圧倒的だ。やはり8CUと11CUの差は大きく、Ryzen 5 2400GとRyzen 3 2200Gの間には平均で5fpsほどの差がついた。

結果、1920×1080pixelだとRyzen 3 2200Gだとややきついかな、というあたりではあるが、1万そこそこのCPUでこれはかなり優秀だろう。

グラフ31:Unigine SuperPosition Ave(Int GPU)

グラフ32:Unigine SuperPosition Max(Int GPU)

グラフ33:Unigine SuperPosition Min(Int GPU)

一方GeForce GTX 1080を使った場合(グラフ34～36)、なぜか最小フレームレート(グラフ36)でRyzen 3 220Gだけ、それも1920×1080pixelのみで妙に下がっている。これを除くと差はなしとして良いレベルである。比較的負荷が低いSuperPosition程度だと、CPUの差は出にくいということが確認できた。