次にパフォーマンスを調べてみたい。いつものように、比較マシンのデータについては、過去のベンチマークテストの結果を流用した。
比較環境
比較機としては、以前のベンチマークで使用したZOTACのIONマザーボード「IONITX-B-E」、IntelのAtomマザーボード「D945GCLF」(シングルコア)と「D945GCLF2」(デュアルコア)、VIAのNanoマザーボード(EPIA SNの試作機)のスコアを用意した。
■比較環境 | |||||
マザーボード | IONITX-B-E | D945GCLF | D945GCLF2 | EPIA SN(試作機) | VB8003 |
---|---|---|---|---|---|
CPU | Atom 230 | ← | Atom 330 | Nano L2100 | Nano |
動作クロック | 1.6GHz | ← | ← | 1.8GHz | 1.6GHz |
チップセット | ION | 945GC+ICH7 | ← | CN896+VT8251 | VX800 |
内蔵GPU | ION | GMA 950 | ← | Chrome9 HC | Chrome 435 ULP |
メモリ | DDR2-800 1GB | ← | ← | ← | DDR2-667 1GB |
HDD | 3.5インチSATA 500GB | ||||
OS | Windows Vista Ultimate |
前述のように、VB8003はWindows Vista非対応なのだが、インストール自体は可能なので、環境を今までと合わせた。Chrome 435 ULPのVista用ドライバは同社のWEBサイトからダウンロードして利用した。この方法だと、チップセット内蔵のグラフィックス機能は無効になってしまうが、3画面以上使うのでなければこれでも問題ない。
SiSoftware Sandra XII
まずはSandraの結果から。以前のNanoのスコアよりも低くなっているが、これは概ねクロック比(1.8GHz/1.6GHz)通り。同社は改良型のNano 3000シリーズも発表しているが、この結果を見る限り、VB8003のCPUは従来の2000シリーズが使われているようだ。