CPUスペックはさすがのTシリーズ、省電力機能も最新版を搭載
ThinkPad T400sのレビューの最後は、T400sがスリムさを追求しつつもかなりパフォーマンス/ワットの高い製品であることに注目したい。そこで以下の表を用意した。
製品名 | T400s | T400 | T400 | X301 |
---|---|---|---|---|
CPU | SP9400 | P9600(参考:SLB46) | P8400(参考:SLB3Q) | SU9400 |
クロック | 2.40GHz | 2.53GHz | 2.26GHz | 1.40GHz |
FSB | 1066MHz | 1066MHz | 1066MHz | 800MHz |
L2キャッシュ | 6MB | 6MB | 3MB | 3MB |
TDP | 25W | 35W | 25W | 10W |
コア電圧 | 1.050V-1,150V | 1.050V-1.162V | 1.00V-1.250V | 1.050V-1.150V |
パッケージ | Micro-FCBGA | Micro-FCPGA | Micro-FCPGA | Micro-FCBGA |
まずThinkPad T400sとT400とでCPUスペックを比較してみよう。どちらも同じモバイル向けCore 2 Duoを搭載しているが、ThinkPad T400はT9000シリーズまたはP8000シリーズ、ThinkPad T400sはSP9400を採用している。そこでクロックとTDPに注目してみたい。ThinkPad T400で採用されている最上位CPUのCore 2 Duo T9400(2.53GHz)は35Wであるのに対し、ThinkPad T400sで採用されているSP9400(2.40GHz)は25Wで、クロックがほとんど変わらないにも関わらず10Wほど低消費電力なプロセッサである。
また、T9400とSP9400ではCPUのパッケージングでも異なる。T9400はMicro-FCPGAというパッケージであるのに対し、SP9400はMicro-FCBGAである。Micro-FCBGAパッケージは、Micro-FCPGAパッケージよりも薄く、フットプリントも小さい点が特徴だ。薄さを求めたThinkPad T400sが薄型パッケージを選んだのは当然の成り行きだろう。
さて、スリムノート同士ThinkPad X301とも比較してみると、パフォーマンス面で大きな違いがある点に気づく。ThinkPad X301はTDPが10WというT400sよりもさらに15Wほど低TDPなCPUを採用しているが、一方でパフォーマンスに関しては抑えられたCPUでもある。クロックでは1GHzほど開きがあり、L2キャッシュでは1/2である。CPUに関してはこのような図式であるが、システム全体の消費電力をスペック表で比較していくと、ThinkPad X300ユーザーとしては気になる点が出てくる。
製品名 | T400s | T400 | T400 | X301 |
---|---|---|---|---|
システム | 281522J | 6474P1J | 742013J | 2774P2J |
最大消費電力 | 65W | 65W | 65W | 65W |
アイドル時消費電力 | 8.84W | 12.25W | 12.25W | 13.49W |
低電力モード消費電力 | 1.14W | 1.53W | 1.57W | 1.48W |
それはアイドル時消費電力と省電力モード時消費電力の値だ。ThinkPad X301とT400sをスペック表で比較して気づいたのだが、レノボの公式スペックによれば、省電力モード時消費電力でThinkPad T400sが1.14Wに対しX301が1.48W、アイドル時消費電力でThinkPad T400sが8.84Wに対しX301が13.49Wと、ThinkPad T400sの方がそれぞれ低消費電力である。ThinkPad T400sの発表時、各種の消費電力低減のための技術が導入されていると紹介があったとおり、T400sの方がより高性能なプロセッサを搭載しつつより低消費電力であるようだ。