超絶性能を発揮 - Samsung初のコンシューマー向けNVMe対応SSD「Samsung SSD 950 PRO」を検証

AS SSD BenchmarkのファイルコピーテストもSATA対応SSDの約3倍高速

SSDに特化したベンチマークソフト「AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293」を利用して、パフォーマンスを計測してみた。転送速度の測定では、Samsung SSD 950 PRO 256GBのシーケンシャルリードが1,906.58MB/秒、シーケンシャルライトが901.29MB/秒、Samsung SSD 850 EVO 1TBのシーケンシャルリードが490.51MB/秒、シーケンシャルライトが452.11MB/秒となった。

IOPSの測定では、Samsung SSD 950 PRO 256GBの4KB 64Threadランダムリードが264,277、4KB 64Threadランダムライトが75,968、Samsung SSD 850 EVO 1TBのKB 64Threadランダムリードが91,518、4KB 64Threadランダムライトが71,406となった。

AS SSD Benchmarkには、巨大な単体ファイルのコピーを想定した「ISO」、小さなファイルを多数コピーすることを想定した「Program」、さまざまな大きさのファイルが混在した場合のコピーを想定した「Game」という、3種類のファイルコピーテストが用意されている。このファイルコピーテストの結果は、比較的実使用での体感速度に近い。

Samsung SSD 950 PRO 256GBのファイルコピー時の転送速度は、ISOが1728.13MB/秒、Programが764.73MB/秒、Gameが1321.10MB/秒だ。一方、Samsung SSD 850 EVO 1TBのファイルコピー時の転送速度は、ISOが427.72MB/秒、Programが324.88MB/秒、Gameが422.86MB/秒となった。Samsung SSD 950 PROは実使用においても、従来のSATA 3.0対応SSDの3倍程度のパフォーマンスを実現しているといえるだろう。

さらに、コンプレッションベンチマークも実行した。コンプレッションベンチマークは、圧縮が効かないランダムデータから、同じ値が続く圧縮しやすいデータへと、連続的にデータ構成を変えて、転送速度を計測するテストである。書き込み時にデータ圧縮を行うSSDなどでは、グラフが右肩上がりの曲線となるが、Samsung SSD 950 PRO 256GBとSamsung SSD 850 EVO 1TBはともに多少の上下はあるもののほぼ一定であり、圧縮のしやすさに関わらず、安定したパフォーマンスが得られることが分かる。