気になるベンチマークスコアは?
最後にパフォーマンスをチェックしてみよう。今回は総合ベンチマーク「PCMark 10 v2.1.2506」、3Dベンチマーク「3DMark v2.19.7225」、CPUベンチマーク「CINEBENCH R23.200」、ストレージベンチマーク「CrystalDiskMark 8.0.4」を実施した。結果は下記の通りだ。
PCMark 10 v2.1.2506 | |
---|---|
総合 | 8030 |
Essentials | 10925 |
Productivity | 10252 |
Digital Content Creation | 12547 |
3DMark v2.19.7225 | |
---|---|
Time Spy | 11782 |
Fire Strike | 30913 |
Port Royal | 5876 |
Wild Life | 78001 |
CINEBENCH R23.200 | |
---|---|
CPU(Multi Core) | 15682 pts |
CPU(Single Core) | 1601 pts |
CrystalDiskMark 8.0.4(SSD) | |
---|---|
1M Q8T1 シーケンシャルリード | 2125.606 MB/s |
1M Q8T1 シーケンシャルライト | 1515.629 MB/s |
1M Q1T1 シーケンシャルリード | 2119.924 MB/s |
1M Q1T1 シーケンシャルライト | 1434.776 MB/s |
4K Q32T1 ランダムリード | 599.599 MB/s |
4K Q32T1 ランダムライト | 516.988 MB/s |
4K Q1T1 ランダムリード | 57.218 MB/s |
4K Q1T1 ランダムライト | 185.500 MB/s |
CrystalDiskMark 8.0.4(HDD) | |
---|---|
1M Q8T1 シーケンシャルリード | 199.674 MB/s |
1M Q8T1 シーケンシャルライト | 189.131 MB/s |
1M Q1T1 シーケンシャルリード | 198.261 MB/s |
1M Q1T1 シーケンシャルライト | 194.983 MB/s |
4K Q32T1 ランダムリード | 1.810 MB/s |
4K Q32T1 ランダムライト | 1.530 MB/s |
4K Q1T1 ランダムリード | 0.590 MB/s |
4K Q1T1 ランダムライト | 1.611 MB/s |
PCMark 10は総合で8030、Essentialsで10925、Productivityで10252、Digital Content Creationで12547というスコアを記録した。8コア16スレッドのCPUとミドルレンジクラスのグラフィックスカードを搭載しているだけに、バランスのいいスペックだ。ゲームだけでなくクリエイティブ系アプリも、快適に動作させられるパフォーマンスといえる。
3DMarkは、Time Spyで11782、Fire Strikeで30913、Port Royalで5876、Wild Lifeで78001を記録した。Time Spyの推定ゲームパフォーマンスによると、「Battlefield V」が1440p Ultra設定なら115+fpsで動作すると判定されている。実際のゲームでのフレームレートについては、最後の章で試してみよう。
CINEBENCH R23は、CPU(Multi Core)は15682 pts、CPU(Single Core)は1601 ptsという値が出た。RAW現像、4K動画編集にも十分な処理能力だが、さらなる作業時間短縮を狙うのであればRyzen 9 5900X(12コア24スレッド、3.70~4.80GHz)またはRyzen 9 5950X(16コア32スレッド、3.40~4.90GHz)を選択しよう。
ストレージ速度は、SSDが1M Q8T1 シーケンシャルリードで2125.606 MB/s、1M Q8T1 シーケンシャルライトで1515.629 MB/s、HDDが1M Q8T1 シーケンシャルリードで199.674 MB/s、1M Q8T1 シーケンシャルライトで189.131 MB/sとなった。実用上十分な速度だが、PCIe 4.0 x4接続のSSDにアップグレードすれば、読み出し速度を最大6700 MB/sに向上させれらる。
WQHD解像度ならAAAタイトルを快適に動作させられるパフォーマンス
最後にゲーミングデスクトップPCとしての実力を検証するため、「PUBG: BATTLEGROUNDS」を実際にプレイして、「MSI Afterburner」で計測してみたが、WQHD解像度(2,560×1,440ドット)でグラフィックを「デフォルト」に設定した場合の平均フレームレートは179fps、「ウルトラ」に設定した場合の平均フレームレートは153fpsとなった。
「G-Tune EP-A-6700XT」は、WQHD解像度であれば高画質設定でも、AAAタイトルを快適に動作させられるパフォーマンスを備えているといえる。
※ここで紹介した各パーツは、今回試用した機種のものです。出荷時にメーカー、型番などが変わる可能性もあります。ご了承ください。
標準スペック
メーカー | マウスコンピューター |
---|---|
型番 | G-Tune EP-A-6700XT |
CPU | AMD Ryzen 7 5800X |
メモリ | 32GB DDR4-3200 DIMM |
M.2 SSD | 1TB(NVMe対応) |
HDD | 4TB |
チップセット | AMD X570 |
光学ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ(スロットイン) |
グラフィックス | AMD Radeon RX 6700 XT |
OS | Windows 10 Home 64ビット |
LAN | ギガビット(10/100/1000)LAN |
インタフェース | USB 3.1×2(背面 Type-A×2)、 USB 3.0×8(前面 Type-A×2、背面 Type-A×6)、 USB 2.0×2(前面 Type-A×2) |
サイズ | W215×D490×H481mm |
ディスプレイ | - |
価格 | 296,780円(税込)~ |
上記スペックは、あくまで構成の一例だ。BTOを駆使して、ぜひ自分好みの一台を作ってみてほしい。
価格・構成については、2021/8/3(記事作成日)現在の情報です。最新情報についてはマウスコンピューターのサイトにてご確認ください。
©2021 KRAFTON, Inc. ALL RIGHTS RESERVED.
[PR]提供:マウスコンピューター