「イマドキの5万円台PC」はどこまで“実用性”があるのか - マウスの省スペース型デスクトップ

最後にパフォーマンスをチェックしてみよう。今回計測に使用したのは総合ベンチマーク「PCMark 8 v2.10.901」、3Dグラフィックスベンチマーク「3DMark v2.10.6799」、CPU/OpenGLベンチマーク「CINEBENCH R15.0」、ストレージベンチマーク「CrystalDiskMark 7.0.0」。下記がベンチマークの結果だ。

PCMark 8 v2.10.901
Home Accelerated 3.0	4591
Creative Accelerated 3.0	5754
Work Accelerated 2.0	5332

3DMark v2.10.6799
Time Spy	1105
Fire Strike	2840

CINEBENCH R15.0
OepnGL	51.37 fps
CPU	861 cb
CPU(Single Core)	167 cb

CrystalDiskMark 7.0.0(SSD)
1M Q8T1 シーケンシャルリード	468.917 MB/s
1M Q8T1 シーケンシャルライト	478.136 MB/s
1M Q1T1 シーケンシャルリード	486.388 MB/s
1M Q1T1 シーケンシャルライト	457.220 MB/s
4K Q32T16 ランダムリ－ド	267.479 MB/s
4K Q32T16 ランダムライト	259.028 MB/s
4K Q1T1 ランダムリード	25.246 MB/s
4K Q1T1 ランダムライト	70.620 MB/s

総合ベンチマークである「PCMark 8」のスコアはかなり高めだ。特に「Work Accelerated 2.0」では、「4K gaming PC」の指標である5118の約104%に相当する5332というスコアを記録している。

一方、割り切りが必要なのが3Dグラフィックス性能。「3DMark」の「Time Spy」では「GamingPC」の指標である3362の約32%に相当する1105、「Fire Strike」では「GamingPC」の指標である9271の約31%に相当する2840に留まっている。やはり3Dゲーム、クリエイティブ系アプリが主目的であれば、「GeForce GTX 1650 (Lowprofile)」搭載モデルを選ぶべきだ。

ストレージのベンチマーク結果は、シーケンシャルリード(1M Q8T1)が468.917 MB/s、シーケンシャルライト(1M Q8T1)が478.136 MB/s。もし大容量のファイルを頻繁に読み書きする用途に使うのなら、M.2 PCI Express x4接続のSSDをカスタマイズ購入時に選択しよう。一般的な用途なら標準のSSDで十分だが、最大3000MB/sを超えるM.2 PCI Express x4接続の「SAMSUNG PM981」にアップグレードすれば、着実にパフォーマンスを底上げしてくれる。

初期費用は最低限で、購入後のアップグレードも容易な高コスパモデル

ベンチマークの章では用途によってパーツのアップグレードをオススメしたが、イマドキの5万円台PC「LUV MACHINES Slim ARS320SD-M2S2」は、一般的な用途にバランスのいいモデルだ。またメンテナンス性や拡張性も悪くない。初めて購入するデスクトップPCを探していたり、大量導入するための高コスパモデルを検討しているのなら、本製品はもってこいの一台といえる。

※ここで紹介した各パーツは、今回試用した機種のものです。出荷時にメーカー、型番などが変わる可能性もあります。ご了承ください。

標準スペック

メーカー	マウスコンピューター
型番	LUV MACHINES Slim ARS320SD-M2S2
CPU	AMD Ryzen 5 3400G
メモリ	8GB PC4-19200 DDR4
M.2 SSD	256GB(SATA)
チップセット	AMD B450
光学ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ
グラフィックス	AMD Radeon RX Vega 11 グラフィックス
OS	Windows 10 Home 64ビット
LAN	ギガビット(10/100/1000)LAN
インタフェース	USB 3.1×2(背面×2)、USB 3.0×6(前面×2、背面×4)
サイズ	W100×D390～393×H364～367mm
ディスプレイ	－
価格	59,800円(税別)