今回のテスト環境は、以下に示した通りだ。

  • CPU:Intel Core i5-6500(3.2GHz)
  • マザーボード:ASUS H170 PRO GAMING(Intel H170 Express)
  • メモリ:DDR4-2333 16GB(8GB×2)
  • システムドライブ:SanDisk SSD PLUS(480GB)
  • OS:Windows 10 Pro 64bit

用意したSSDは、WD Black NVMe SSD 1TBと、WD Black PCIe SSD 512GBだ。新旧を比較しているが、容量が約2倍違うことに注意してほしい。比較はあくまで参考程度に考えていただきたい。まずは、定番の「CrystalDiskMark 6.0.0」の結果から。

WD Black NVMe SSD 1TBのシーケンシャルリード速度は3354.9MB/秒と、公称値にかなり近い結果で、非常に高速だ。WD Black PCIe SSD 512GBのシーケンシャルリード速度は1536.7MB/秒であり、WD Black NVMe SSD 1TBのほうが約2.2倍も高速だった。

また、WD Black NVMe SSD 1TBのシーケンシャルライト速度は2863.1MB/秒であり、公称値をやや上回る。WD Black PCIe SSD 512GBのシーケンシャルライト速度は830.4MB/秒で、WD Black NVMe SSD 1TBのほうが約3.4倍も高速だ。

  • CrystalDiskMark 6.0.0の結果

  • 「WD Black NVMe SSD」レビュー

    WD Black NVMe SSD 1TB

  • 「WD Black NVMe SSD」レビュー

    WD Black PCIe SSD 512GB

続いてランダムアクセスだが、4KiB(Q8T8)のランダムリードは、WD Black NVMe SSD 1TBが1579.37MB/秒なのに対し、WD Black PCIe SSD 512GBは694.9MB/秒。WD Black NVMe SSD 1TBのほうが約2.3倍高速だ。

4KiB(Q8T8)のランダムライトについても、WD Black NVMe 1TBが1435.1MB/秒なのに対し、WD Black PCIe SSD 512GBは541.1MB/秒であり、WD Black NVMe SSD 1TBのほうが約2.7倍も高速である。

ただし、4KiB(Q32T1)のランダムリードは、WD Black NVMe SSD 1TBとWD Black PCIe SSD 512GBの性能差は約3%しかなく、4KiB(Q32T1)のランダムライトは、逆にWD Black NVMe SSD 1TBのほうがWD Black PCIe SSD 512GBより約13%遅かった。

4KiB(Q1T1)のランダムリードは、WD Black NVMe SSD 1TBのほうがWD Black PCIe SSD 512GBより約8%速く、4KiB(Q1T1)のランダムライトは、WD Black NVNe SSD 1TBのほうがWD Black PCIe SSD 512GBより約44%速かった。