3DMark Vantageでは、GT1、GT2、CPU1、CPU2の4項目全てでCore i5-2500KのIntel HD 3000を上回っている。しかし、Feature Testを見てみると、FT1のみ比較的大きな差で劣った。FT1はTexture fill rate。GPU-メモリ間のデータ転送負荷が大きく、ただしそれだけではDDR3-1600メモリのCore i5-3470のIntel HD 2500の方が有利と考えられるが、受け手となるGPU側でEU数の多いCore i5-2500KのIntel HD 3000の方が効率が良かったと考えるべきだろうか。
|
グラフ6: |
| ■3DMark Vantage | ||||
| i7-3770K | i5-3470 | i5-2500K | i5-2400 | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMarks | 4343.87 | 1966.66 | 1883.84 | 1078.58 |
| Graphics | 3397.2 | 1514.56 | 1452.04 | 822.246 |
| CPU | 26485.8 | 18821.9 | 17462.5 | 16657.3 |
| GT1 | 10.227 | 4.36556 | 4.24633 | 1.97954 |
| GT2 | 9.6652 | 4.50962 | 4.26039 | 2.85231 |
| CPU1 | 3626.27 | 2551.03 | 2407.66 | 2296.15 |
| CPU2 | 36.0767 | 26.2892 | 23.3638 | 22.2991 |
| FT1 | 6.39056 | 2.91956 | 3.89908 | 2.0398 |
| FT2 | 1.46817 | 1.29695 | 1.12732 | 1.08565 |
| FT3 | 3.05311 | 1.64234 | 1.61468 | 1.28856 |
| FT4 | 29.2896 | 14.1291 | 9.1426 | 4.33877 |
| FT5 | 17.3463 | 10.0583 | 8.88968 | 3.75789 |
| FT6 | 12.7747 | 3.6246 | 5.01956 | 2.08162 |
3DMark 11はDirectX 11に対応したCore i7-3770KのIntel HD 4000対Core i5-3470のみの比較となるが、GPUに関わる性能差はおよそ2倍で、詳細テストを見ていくと、とくにGT1、GT2あたりでは2倍以上の開きがある。ある意味、トータルスコアでは非力なGPUを、そこそこなCPU性能でカバーしたという印象、一方GPUスコアでは少ないEU数がストレートに現れたという格好だ。
|
グラフ7: |
| ■3DMark 11 | ||
| Core i7-3770K | Core i5-3470 | |
|---|---|---|
| 3DMarks | 802 | 417 |
| Graphics | 680 | 348 |
| Physics | 7821 | 5297 |
| Combined | 805 | 471 |
| GT1 | 4.0295 | 1.56551 |
| GT2 | 4.05439 | 1.75272 |
| GT3 | 4.36072 | 2.36029 |
| GT4 | 1.59316 | 0.99094 |
| Physics | 24.82877 | 16.81793 |
| Combined | 3.74631 | 2.19419 |
