いよいよ販売が始まった、ニコンのフルサイズ一眼レフカメラ「D6」。デジタルカメラの頂点ともいえる高性能シリーズの最新モデルを、500mmの超望遠レンズ「AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR」1本で落合カメラマンにレビューしてもらいました。
明確な進化を感じさせるオートフォーカスまわり
派手さはないがクソ真面目。D4やD5を使ってきたユーザーにこそググッと刺さるデキの良さ。やっとお目見えしてくれたニコン「D6」を使ってみて、まずはそんな「盤石の進化」を感じることになった。
グループエリアAFの選択パターンが17種に増えるなど、利便性の向上が著しいAF関連に進化の痕跡が明確だ。なかでも「オートエリアAF(測距点自動選択AF)」の動作と3D-トラッキングAFが互いに歩み寄るようなカタチで、被写体捕捉に係る確実性と合焦精度のさらなる向上を果たしているところが印象的。オートエリアAFでは、被写体を認識・追従する(撮影者が撮りたい思っているモノに自動で測距点を重ね追従させる)能力がさらに向上し、また3D-トラッキングAFが複数エリアの連携で被写体を追いかけるという新たな形態を見せるようになっているからだ。
個人的には、連写中などに被写体を逃したときのリカバリー操作に舌打ちをするのがイヤなので、どのカメラを使うときにもトラッキング系のAF動作とは一歩引いた関係で居続けている。そして、その反動なのか何なのか、測距点自動選択AFの動作を当該カメラのAF能力を推し量るための重要な指標にしているのが現状だ。そんな中、D6のAFは高度に洗練されているとの印象に終始し、満足度は95%に達した。撮影者は被写体をフレームに収めることに注力するだけで、ピントの方はD6が全部やってくれる(ピント合わせに関しカメラの機嫌を伺う必要がまったくない)と思っていても不都合は生じないであろう上々の仕上がりなのだ。
強いていえば、オートエリアAF時の振る舞いに「至近優先」が強すぎる傾向が変わらずに残っているところが、個人的にはチョイとばかりのマイナスポイント。でも、そんなものは「それが基本的な動作だからね」と片付けることも難しくはない。
ついにEOSが逆転したと感じる部分も
しかし一方、競合機であるキヤノン「EOS-1D X Mark III」との比較では、測距点自動選択AF時の気の効き具合はEOSの方が勝っているのと印象だ。AFに関し、かつて見られていた「D5>EOS-1D X Mark II」の関係は、「D6 vs EOS-1D X Mark III」では逆転したと判断すべきかもしれない。ライブビュー(LV)撮影時の使い勝手(AF動作を含む)を鑑みるならば、宿命のライバル同士が見せる互いの関係性に変化が訪れているとの受け止め方はより強固なものとなる。さりげなく衝撃的な現状だ。
連写速度は、D5比2コマ/秒向上の最高約14コマ/秒を達成。それでありながら、連写設定中の1コマ撮りも確実にできるシャッターボタン周りのセッティングが見事だ。しかし、こちらが14コマ/秒の実現に対し慎重な対応を進めている間に、あちらは16コマ/秒になっていた。明確に「仕事の道具」として存在している一眼レフカメラの優劣を秒間コマ速だけが決めるわけではないことは百も承知も、今回ライバルは、その「数字」を達成するためにメカ部分を徹底的に磨いてきている(ように感じられた)ところがちょっとヤバい。EOSのMark IIIは、歴代もっとも上質なレリーズ感触を身につけているからだ。
これは、いうまでもなく、これまで明らかに優位に立っていた「官能面」でもニコンがキヤノンに差を詰められているということ。しかも、繰り返しになるが、それに加えてLV時のAFに見られる“新しさ”がライバルには明確だ。