「NEXTGEAR-NOTE i5900PA1」の内部を確認。実は拡張も可能!?
せっかくなので、本体内部の様子を確認してみることにしよう。底面のネジをすべて外し、裏ぶたを固定しているツメをゆっくり外していく。ふたを開いてまず目に付くのが、パームレストの左部分に配置された大型のバッテリーだ。続いて、本体左側に配置されたCPUと、右奥で2つのファンによって冷却されているGeForce GTX 980Mが目に留まる。またGPUファン付近にはRealtekのIEEE802.11 b/g/nおよびBluetooth V4.0準拠の無線モジュールも確認できる。使用できないといわれていたSIMカードスロットには、一応スロットがしっかりと実装されている。もしかしたらなんらかの機能が実現できるかもしれないので、腕に覚えのある方は利用してみるのもいいだろう。ただしマウスコンピューターの保証外となるので、試す際は自己責任でお願いしたい。パームレスト右下のスペースにはSSDとHDDが収納されており、M.2コネクタには1基の空きがある。取り付け用の金具も用意されているので、非公式だが自分でSSDの追加や交換を行うこともできそうだ。
|
本体底面のカバーを外したところ。3基のファンが取り付けられており、うち2基はGeForce GTX 980Mを冷却するためのものだ |
|
|
本体左側にはCPUが配置されている。銅製のヒートパイプ2本で左側面のスリットに熱を移動させ、ファンによって排気される |
本体中央部奥側にはGPUが配置されており、ヒートパイプ3本によって右奥側の2つのファンに熱を移動し、本体背面から排気される |
|
|
本体右側面のコネクタ付近の様子。使用できないとされていたSIMカードスロットにもしっかりコネクタの実装がある。なんらかの機能に利用できるかも? |
右側のパームレストの下に配置されたSSDとHDD。M.2スロットに1基空きがあるため、ユーザーの手によって拡張も可能だろう |
マザーボードの表に取り付けられたメモリは4枚中2枚のみ。試用機では動作電圧1.35Vで動くDDR3L-1600メモリの8GBモジュールが採用されていた。搭載されているSSDは、PlextorのPX-G512M6e。PCI-Express接続によって、SATA3.0規格の帯域制限による速度の頭打ちがないため、600MB/sを超えるシーケンシャル読み書きを実現可能だ。HDDはWestern DigitalのWD10JPVX。1TBの容量があるため、速度を重視する必要のないデータファイルは、こちらに保存しておくといいだろう。
|
32GBのメモリを搭載しているが、16GB分のモジュールだけ確認できた。DDR3L-1600のSODIMMはADATA製品となり、1枚当たりの容量は8GB |
|
|
|
M.2コネクタによってPCI-Express接続されたPlextorのPX-G512M6e。「CrystalDiskMark 3.0.3」でベンチマークを行うと、600MB/sを超える速度が確認できた |
|
|
|
|
SATA3.0で接続されたWestern DigitalのHDD・WD10JPVX。容量は1TBとなる。「CrystalDiskMark 3.0.3」での結果はこの通りだ |
|
ベンチマークで「NEXTGEAR-NOTE i5900PA1」の性能をチェック!
それでは、各種ベンチマークテストで本機の性能を見ていこう。まずはWindowsシステム評価ツール「WinSAT」でのWindowsエクスペリエンス インデックス スコア測定の結果から。グラフィックスの2項目はCPU内蔵グラフィックスを利用した数値となっているため、GeForce GTX 980Mの性能はこのあとのゲームベンチで確認してほしい。プロセッサ/メモリ/ストレージについては文句の付けようがない。特にプライマリディスクの"8.3"は、今まではRAID構成でもなければ目にすることのできなかったスコアだ。
| Windowsエクスペリエンス インデックス スコア | |
|---|---|
| プロセッサ | 8.3 |
| メモリ | 8.3 |
| グラフィックス | 5.9 |
| ゲーム用グラフィックス | 5.6 |
| プライマリディスク | 8.3 |
加えて、「PCMark8」にて総合的なパフォーマンスを測ってみよう。こちらの結果も満足のいくもので、ホームやオフィス用途では、高いCPU処理能力とディスプレイ解像度によって素早い作業が可能だ。こちらのベンチマークでもCasual GamingはCPU内蔵グラフィックスによって計測されているため、総合スコアは少々落ちている。なお、NVIDIAコントロールパネルから設定を行えばGeForce GTX 980Mを使用するように設定することも可能だが、はっきりいって電力のムダなので、通常はCPU内蔵グラフィックスに処理を任せたほうがいい。「CINEBENCH R15」で見るCPUの処理能力は、並みのデスクトップ向けCPUよりもよっぽど優秀だ。テスト結果だけ確認すると、デスクトップPCだと思ってしまう人も多いことだろう。
| Futuremark PCMark8 Home accelerated 3.0 | |
|---|---|
| Your Home accelerated 3.0 Score | 3303 |
| Web Browsing - JunglePin | 0.376 s |
| Web Browsing - Amazonia | 0.165 s |
| Writing | 6.97 s |
| Photo Editing v2 | 0.134 s |
| Video Chat v2 / Video Chat playback 1 v2 | 30.0 fps |
| Video Chat v2 / Video Chat encoding v2 | 33.0 ms |
| Casual Gaming | 26.7 fps |
| Benchmark duration | 39min 32s |
|
「CINEBENCH R15」によるベンチマーク実行結果 |
GeForce GTX 980Mは4K液晶のネイティブ解像度をどこまで動かせるか?
次に、NVIDIA GeForce GTX 980Mが備える3Dグラフィックス処理能力をチェックしていこう。まずはFuturemarkの3Dグラフィックス向け定番ベンチマーク「3DMark」のFire Strikeにて総合性能を確認。Graphics Score"9662"というスコアは、1世代前のデスクトップ向けハイエンドGPU「GeForce GTX 780」と同程度のスコアとなり、第2世代MaxwellがいかにノートPCに向いたアーキテクチャなのかがよくわかる。さすがにUltraの結果は厳しいが、これ以上を望むのは贅沢というものだろう。
| Futuremark 3DMark | |||
|---|---|---|---|
| 項目 | Fire Strike 1.1 |
Fire Strike Extreme 1.1 |
Fire Strike Ultra 1.1 |
| 3DMark Score | 8261 | 4401 | 2292 |
| Graphics Score | 9662 | 4623 | 2238 |
| Physics Score | 9435 | 9465 | 9469 |
| Combined Score | 3633 | 2035 | 1174 |
| Graphics Test 1 | 46.10 fps | 23.40 fps | 11.86 fps |
| Graphics Test 2 | 38.59 fps | 17.62 fps | 8.25 fps |
| Physics Test | 29.95 fps | 30.05 fps | 30.06 fps |
| Combined Test | 16.90 fps | 9.47 fps | 5.46 fps |
続いてゲームのベンチマークテストを試そう。まずは指輪物語をモチーフにしたアクションRPG「ミドルアース：シャドウ・オブ・モルドール」 のベンチマークだ。設定を上げるごとにテクスチャ容量が大きくなり、負荷が増大するタイトルだが、フルHD(1920×1080)までの解像度ならば余裕で平均FPS 60以上をたたき出すことができた。最新の3Dアクションタイトルがこれだけ動くのだから、やはりすごい。とはいえ、4K解像度はやはりまだまだ厳しい。今はまだゲームで利用できる解像度ではなさそうだ。
| ミドルアース：シャドウ・オブ・モルドールのベンチマークテスト | |||
|---|---|---|---|
| 設定 | 最小FPS | 最大FPS | 平均FPS |
| 1280×720【High】 | 66.03 | 190.93 | 122.80 |
| 1280×720【VeryHigh】 | 66.80 | 195.10 | 117.01 |
| 1280×720【Ultra】 | 55.87 | 154.40 | 93.57 |
| 1920×1080【High】 | 49.48 | 138.46 | 85.28 |
| 1920×1080【VeryHigh】 | 46.33 | 124.67 | 80.17 |
| 1920×1080【Ultra】 | 45.69 | 99.63 | 66.72 |
| 3840×2160【High】 | 23.83 | 41.06 | 30.65 |
| 3840×2160【VeryHigh】 | 22.87 | 40.89 | 29.33 |
| 3840×2160【Ultra】 | 20.72 | 33.02 | 25.96 |
昨年末に拡張パック「蒼天のイシュガルド」の詳細が発表され話題になった国産MMORPGタイトル「ファイナルファンタジーXIV」のベンチマーク、キャラクター編も試してみよう。こちらのベンチマークでは、4K解像度でも"快適"と、なんとか遊べそうなスコアが確認できた。インタフェースのサイズの問題などもあるため、実際のゲームで利用するかどうかは別だが、少し古めのタイトルであれば4Kでも動作可能であることがわかったのは収穫だ。
| ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編 | ||
|---|---|---|
| 設定 | スコア | 評価 |
| 1280×720【高品質(ノートPC)】 | 17167 | 非常に快適 |
| 1280×720【最高品質】 | 16029 | 非常に快適 |
| 1920×1080【高品質(ノートPC)】 | 14265 | 非常に快適 |
| 1920×1080【最高品質】 | 11421 | 非常に快適 |
| 3840×2160【高品質(ノートPC)】 | 4949 | 快適 |
| 3840×2160【最高品質】 | 3753 | 快適 |
最後に、念のため「ドラゴンクエストX ベンチマークソフト Ver.1.10」を動作させておこう。結果としては、すでに各解像度、設定ともにほとんど数値が変わらなかった。これ以上スコアを上げるとしたら、CPUの進化を待つしかなさそうだ。
| ドラゴンクエストX ベンチマークソフト Ver.1.10 | ||
|---|---|---|
| 設定 | スコア | 評価 |
| 1280×720【標準品質】 | 16809 | すごく快適 |
| 1280×720【最高品質】 | 16690 | すごく快適 |
| 1920×1080【標準品質】 | 16316 | すごく快適 |
| 1920×1080【最高品質】 | 15919 | すごく快適 |
高精細デスクトップを利用できるハイスペックゲーミングノート
GPUにGeForce GTX 980Mを搭載するという、ゲーマー垂涎のハイスペックノート「NEXTGEAR-NOTE i5900PA1」。そしてその3Dグラフィックス処理能力を最大限に活かすため、CPUにCore i7、メモリ32GB、さらに大容量512GBのPCI-Express接続SSDも搭載。それでもまだ飽き足らず、4K液晶ディスプレイまで搭載してしまった本機は、まさにゲーマー向けの"全部入り"ノートPCといって過言ではない。この性能は、ゲームだけでなく映像・音声・写真などの編集などでも強力な性能を発揮してくれることだろう。また、ちょっとPCに詳しい人にとっては、内部に増設の余地があるのもうれしいところ(ただし自己責任での対応となるので、その点はご留意を)。この冬発売した注目のゲームタイトルをノートPCで遊びたい人はもちろんのこと、4K解像度を活かした画像・映像処理を行う人にとっても、注目すべき一台といえるだろう。
|
※ここで紹介した各パーツは、今回試用した機種のものです。出荷時にメーカー、型番などが変わる可能性もあります。ご了承ください。
標準スペック
| メーカー | マウスコンピューター |
|---|---|
| 型番 | NEXTGEAR-NOTE i5900PA1 |
| ディスプレイ | 15.6型クアッドフルHDノングレア「IGZO」(3840×2160) |
| CPU | インテル Core i7-4720HQ |
| メモリ | 32GB PC3-12800 DDR3L SODIMM |
| SSD | 512GB PLEXTOR M6e (M.2規格/PCI Express接続) |
| HDD | 1TB SerialATAII |
| チップセット | モバイル インテル HM87 Express |
| 光学ドライブ | － |
| グラフィックス | NVIDIA GeForce GTX 980M |
| OS | Windows 8.1 Update 64ビット |
| LAN | ギガビット(10/100/1000)LAN、IEEE802.11 b/g/n対応無線LAN |
| インタフェース | USB 3.0×4(左側面×1、右側面×2、背面×1) ※背面ポートはeSATAポートと共用 |
| サイズ | W385×D275×H29mm(折り畳み時) |
| 重量 | 約2.5kg |
| バッテリー駆動時間 | 約4.7時間 |
| 価格 | 279,800円(税別) |
上記スペックは、あくまで構成の一例だ。BTOを駆使して、ぜひ自分好みの一台を作ってみてほしい。
価格・構成については、2015/2/16(記事作成日)現在の情報です。最新情報についてはマウスコンピューターのサイトにてご確認ください。
