[PR]提供：ピュア・ストレージ・ジャパン

「【事例付き】フラッシュ・ストレージで構築する実用的なVDI」の詳細はこちらから

テレワークの急速な普及を受けて、VDI環境の新規構築や既存環境の見直しに臨む企業が増えている。ただ、これに伴って、「思うような成果が得られない」といった声をしばしば耳にするようになった。

VDI導入における失敗要因は、「性能」「コスト」「管理性」「拡張性」の4つに分類できる。そして、実はこれらの要因は、ほとんどがストレージの性能不足に起因している。本稿ではピュア・ストレージ社のホワイトペーパー「フラッシュ・ストレージで構築する実用的なVDI」から、それぞれの失敗要因を解説。その上で、VDI環境にフラッシュ・ストレージを導入する意義について5つの成功例から紐解いていきたい。

ピュア・ストレージ社提供ホワイトペーパー
【事例付き】フラッシュ・ストレージで構築する実用的なVDI
＞ ＞ PDFのダウンロードはこちら

VDI導入における主な失敗要因

既述のとおり、VDI導入で期待通りの結果が得られない要因は、「性能」「コスト」「管理性」「拡張性」の4つに分類できる。ここではまず、それぞれについて簡単に概要を説明しよう。

性能
ユーザーが業務を効率よく行うために、必要なデータやアプリケーションに迅速かつ容易にアクセスできる環境が必要だ。しかし実際は、多くのVDI 環境においてユーザー性能の低下が見られる。原因を紐解くと、ほとんどが、ストレージシステムがピーク時に十分な速度でデータを供給できないことに起因している。システム・リソースへのアクセスや重要なトランザクション完了までの時間に遅延が発生しては、ユーザー性能の低下を招いてしまう。

コスト
専門家の多くが、ストレージはVDI における最大のコスト要因の1 つであるという見解を示している。ここでいうコストは、設備コストと運用コストの両方だ。ストレージを廉価に調達して設備コストが抑えられても、消費電力や専有面積が大きければラック・スペースといった運用コストに跳ね返ってくるし、データ圧縮機能に乏しければディスクを余分に調達しなければならない。ストレージの機能性、効率性、拡張性が十分でない場合、性能にくわえコストの側面でも悪影響を引き起こす。

管理性
VDIは、社員にとって「業務の基盤」である。可用性と信頼性が求められるため、IT管理部門は、ユーザーへの影響を最小限に抑えるやり方でメンテナンスやアップグレード、拡張などの作業を行わなければならない。ただ、ストレージ管理が複雑であるために、IT 管理部門の負担を増やしてしまうことがある。ストレージ管理を簡素化しなければ、そちらの管理に手が取られて可用性や信頼性を落としてしまう。

拡張性
VDI環境は、多くの場合 “全社員の利用” を想定していない。時間の経過とともにユーザーグループを追加していくというアプローチがほとんどだ。ただ、ユーザー規模が少ない間は支障なく運用できても、数が2 倍、3 倍になるにつれ、性能低下や管理の複雑さ、コストの高騰などの問題が発生する場合がある。悩ましいのは、従来型のストレージで構築した環境に性能限界に達しているケースだ。この場合、同ストレージでは段階的な改善は望めず、高コストかつ業務の中断を伴うフォークリフト・アップグレードが必要になってしまう。

VDI×ピュア・ストレージの高い親和性

こうした失敗要因を回避するために、ピュア・ストレージ社は、VDI導入にあたってフラッシュ・ストレージの採用を推奨している。そこで同社が提供する価値は、以下の4つだ。

これらの価値は、どんなメリットを企業にもたらすのか。たとえば、大手建設会社の日揮ホールディングスは、ピュア・ストレージ製品を導入することでデータ容量を最大1/18に削減。3D CADを用いたプロフェッショナル業務がストレスなく行えるeVDI環境の構築に成功した。ソフトバンクの場合、30,000を超えるユーザーが利用するVDI環境について、同製品の導入によって圧倒的なパフォーマンス向上を果たしている。

ダウンロード資料では述べ5社の成功例を交えながら、VDI環境にフラッシュ・ストレージを導入するべき理由、そこでピュア・ストレージ製品を選択する意義を解説している。VDI環境の新規構築を検討する方、既存環境の見直しを考えている方には、ぜひ目を通していただきたい。

ダウンロード資料のご案内

ピュア・ストレージ社提供ホワイトペーパー
【事例付き】フラッシュ・ストレージで構築する実用的なVDI

＞＞ PDFのダウンロードはこちら

[PR]提供：ピュア・ストレージ・ジャパン